LE MOT DU MOI

LA DEROUTE FAMILIALE

Les centres de médiation. Ce sont des hors-la-loi car ils fonctionnent en dehors de toute législation et sous forme associative. Ils ne possèdent aucun pouvoir. Cette originalité nous est venue des Etats-Unis il y a quarante ans ; la révolution de 1968 en France a modifié bien des paramètres dans le comportement homme - femme - cellule familiale. Ceci me fait dire qu’il est inadmissible que notre Assemblée Nationale française n’ait pas légiféré en l’état. Ce que la famille peut posséder de plus précieux, c’est la continuité de chacun des êtres. Il est indiscutable que l’absence d’enfant présente un plus de solitude, surtout pour la femme. Un enfant n’a pas de prix, pourtant il est chiffré par les compagnies d’assurance. Lorsque la discorde survient dans le cadre d’un couple, qu’il ait un ou plusieurs enfants, dans la majorité des cas la garde est confiée à la mère, et si cet état de fait à tendance à évoluer dans un sens égalitaire, il ne faut pourtant pas rêver.
Il apparaît immédiatement nécessaire de répondre positivement aux besoins d’une « gay pride » car les homosexuels représentent un potentiel d’électeurs non négligeable : « en France 3.6 millions d’hommes, et 9 millions de femmes ». Ce n’est pas un scoop, cela figure même dans les tables des dix commandements : le peuple de Moïse s’adonna à la fornication ; ce qui fait qu’on ne retrouva jamais les tables de la loi, gravées par un soi-disant Dieu. Les Grecs, bien avant les Romains, possédaient des Messalas où les femmes étaient Légion à s’adonner aux plaisirs de Safos et Lesbos. Donc il ne faut pas penser que la situation au troisième millénaire ait évolué, au contraire c’est une décadence. L’ouverture du minitel rose et de clubs échangistes, plus de 7000 en France, la prostitution venue des pays de l’Est comme du Tiers Monde, cela laisse supposer que tout s’achète et tout se vend. Faut-il en déduire que lorsqu’on n’est pas marginal, on est hors normes ? C’est ce qui fait que certains ont plus que tendance à vouloir tout expliquer et tout pardonner.
Lorsque la garde d’un enfant est confiée à l’un des deux parents, s’ils avaient un tant soit peu d’intelligence, ou simplement s’ils visaient l’intérêt de l’enfant, ils n’obligeraient pas les Juges aux affaires familiales, les Juges pour enfants, à prendre des mesures de sauvegarde qui dissolvent dans 97% des cas la relation enfant - parents. Cela augmente la haine des adultes et, là encore, ce sont les enfants qui en subissent les conséquences avec les séquelles qui en découlent. Non seulement le sujet est plus que d’actualité compte tenu de ce qui s’est passé autant en France qu’en Belgique, mais le pouvoir de l’argent est manifeste, et Michael Jackson a su le faire valser pour passer du noir au blanc. Il y a des limites à tout entendement. Les Juges cités ci-dessus, appuyés par des enquêtes de moralité, dans la majorité des cas bien tendancieuses, non seulement se permettent d’ouvrir un parapluie plus grand que le paratonnerre de l’Assemblée Nationale française, mais la foudre de décharge reste la mortification d’enfants nés mort-nés par la cupidité des parents s’appuyant sur une législation inexistante. Mais dans la majorité de ces cas-là c’est comme en politique, comme le disait un certain Talleyrand, celui qui reste et qui garde, c’est bien souvent celui qui fait le moins.
François Mitterrand avait promis de réviser le Code de l’institution familiale, il n’a rien fait. C’était un Président de gauche qui a géré à droite. Jacques Chirac avait pris le même engagement, c’est un Président de droite qui gère à gauche. Dans la mesure où l’on ne met pas le coup de plumeau voire d’aspirateur dont nos institutions ont besoin, nous sommes réellement dans un vide plus que juridique, dans un vide institutionnel. On peut constater qu’il est lamentable de savoir qu’on frôle la conception des sectes, lorsqu’on sait que ce manque de législation provoqua aux Etats-Unis, en 1998, le décès, le suicide, le meurtre de 1.6 millions de personnes, au sein du fameux centre de médiation parrainé par le Président des Etats-Unis lui-même, victimes dont la majorité était des adeptes du Temple du Peuple.
Pour comprendre cela, il faut revenir en arrière jusqu’en 1978, sur une manipulation inadmissible qui s’est appelée « the Guyana massacre ». Il a fallu pas loin de quinze ans d’enquête pour démontrer avec certitude que ce « suicide collectif », qui entraîna en une seule journée « la mort de 914 adeptes », n’était absolument pas improvisé. Ce fut l’horreur. Cela s’est passé à Jonestown, un week-end de Novembre 1978. Celui qui dirigeait la secte était lui-même Pasteur, et se faisait appeler Dieu Jim Jones. On tombe presque dans la légende, car certains laissent entendre qu’il s’est suicidé, alors qu’il a en fait été assassiné par la CIA ! Il avait su attirer des « purs » au service d’un mensonge à la taille des Etats-Unis. L’envers du décors a éclaté, ce qui n’empêche pas d’ailleurs le Temple du Peuple d’avoir toujours des ramifications jusqu’à Marseille dans les Bouches-du-Rhône, ou dans le Var, sous l’appellation légèrement différente : « les adeptes du Temple du Soleil », ces derniers restant au plus près des fantasmes de Jim Jones. Le Président des Etats-Unis délégua Léo Ryan. On constate que les déclarations d’Emmanuelle Kaufmann concernent en pleine cible l’article développé, puisque 99.7% des familles adeptes de la secte citée étaient divisées. En plus du parrainage par le Président des Etats-Unis et par la Commission des Droits de l’Homme, les conséquences continuent à se faire sentir. L’assistance juridique est de taille. Le député Ryan, Jackie Spier, Steve Stung – preneur de vue pour la chaîne NBC, Charles Krause du Washington Post, furent légèrement blessés lors du « suicide collectif ». Beaucoup d’entre eux sont retournés sur les lieux du massacre. Les Presses de la Renaissance firent une traduction de l’ouvrage « The Guyana massacre » en 1978. Le tôlé soulevé par la presse internationale, malgré différentes interventions comme celle du magazine New West en Juillet 1977, ne soulève alors aucune réaction. Plus surprenant encore, l’acquisition en France et en Europe de centres de médiation pratiquant une coupure presque sélective. On ne peut en aucun cas dire que l’argent manque, il afflue puisque le parrain n’est ni plus ni moins que le Président des Etats-Unis. Poussons le paroxysme au plus loin : Jim Jones fait l’acquisition, en 1971, d’une synagogue à San Francisco et d’une Eglise à Los Angeles. L’âge d’or du Temple du Peuple dépasse le paroxysme. Lorsqu’on sait, comme cité ci-dessus, que sa position et ses actions lui valent d’être nommé « Directeur de la Commission des Droits de l’Homme » d’Indianapolis en Californie. Il se voit confier la tutelle des Pupilles de l’aide sociale, il est le responsable de l’ensemble des services d’assistance, et pourtant il se targue d’être le fils de Dieu et argumente à coup de « guérisons miraculeuses ». Il réussit à entraîner avec lui en 1976, sous l’égide de son « Eglise » plus de 25000 fidèles, autant que peut en contenir la Mosquée de Casablanca au Maroc ! C’est ce qui explique peut-être, pour ne pas dire certainement, que la première cause de mortalité chez les jeunes en France est le suicide. Lorsqu’on regarde de plus près, on constate que ces « suicidés » sont des jeunes issus de familles monoparentales. Il faut légiférer afin que la France ne soit pas uniquement un pays d’accueil mais une terre de droit.
Il faut croire que la leçon n’a pas suffi car ce vide juridique existe dans le cadre de l’ensemble des pays d’Europe. Malgré cela, ces « organismes » perçoivent des subventions de la DRASS, des Conseils régionaux, généraux, et des subventions d’Etat. Non pas la question à poser, mais la réalité qui s’impose résulte d’une analyse « cartésienne ». Dans la mesure où l’on ne légifère pas en l’état, dans moins de quatre ans nous aurons deux inactifs pour un actif, et il faudra en outre prévoir la construction, non pas d’habitats sociaux, mais de maisons de détente d’ordre préventif voire définitif. Le dicton est bien connu en France : quand le bâtiment va, tout va. Il suffit de savoir de quelle pelle et de quels ingrédients veut-on se servir pour l’essor d’une véritable culture de la cellule familiale.

haut de page

Combien y-a-t-il de violeurs condamnés qui se trouvent actuellement
en liberté en France ?

Lundi 3 juillet 2006 - Les responsables des institution judiciaires et psychiatriques français ne sont ni meilleurs ni plus scrupuleux que leur homologues belges. Ainsi venons-nous d'assister au procès de frères Blanche, relâchés alors qu'on les savait dangereux et que, fait rare si l'on en croit les informations qui ont filtré sur cette affaire, des psychiatres avaient mis en garde les magistrats sur le fort potentiel de récidive des violeurs.

Outre que tout cela pose la question de la responsabilité des acteurs (magistrats, psyschiatres et avocats des condamnés) cela amène Le Bouclier à poser publiquement la question pour savoir

- combien de violeurs d'enfants et d'adolescents qui ont été condamnés ou ont été déclarés irresponsables se trouvent aujourd'hui en liberté,
- dans quelles régiosn, département et villes se trouvent-ils
- quelles sont les personnes responsables du contrôle de ces individus et dans quelles institutions se trouvent-ils

Personne au ministère de la Justice n'est en mesure de répondre, ni au ministère de l'Intérieur, ni à la Gendarmerie Nationale, montrant avec quel sérieux l'état et les gouvernements successifs mettent en application les déclarations et la protection des enfants.

Association Le_Bouclier,
disponible sur http://www.bouclier.org

haut de page

Bonjour,

Nous avons bien reçu votre demande d'inscription et vous en remercions.

Actuellement, votre inscription porte sur la ou les newsletters Téléthon
suivantes :

- generale.

Nous tenons à vous remercier de votre engagement à nos côtés.

Très cordialement,

L'équipe Internet de l'AFM

Téléthon 2005

Le Panda accuse réception de votre courrier, il vous informe avec l'ensemble de l'équipe que tant qu'un enfant souffrira et cela quel qu'en soient les causes; nous répondrons PRESENT !!

S.O.S. VILLAGE D'ENFANT

La lettre du Bouclier

le Bouclier parle à Patrick Juan. Merci Panda . Patrick Juan s'exprime, pour lui toucher un enfant et vous n'existez plus. C'est sa conception de parent, lorsque certain(e)s ne sont empêchés par la lutte entre "parents"

haut de page

Messieurs, bonjour

ALERTE

tout d'abord félicitations à vous et à l'équipe que vous formez, ce qui peut dire à quel point je suis content de voir enfin : "LA VERITABLE INFORMATION" que la majorité du public ignore et que l'on tente de nous cacher. Ce document interessant permet de mieux comprendre le financement de la santé en France et de proposer des solutions, lisez le, il est édifiant, références bibliographiques à l'appui on se demande pourquoi une "bombe" pareille ne sort pas dans les médias nationaux.
Malheureusement, les solutions de mieux gérer l'hôpital public qui est en faillite, de gérer la sécurité sociale autrement que ne l'a fait Force Ouvrière (F.O) pendant 20 ans. Ne nous sont pas proposées, pendant ce temps là, la population viellit, demande plus de soins, le nombre de cancers augmentent (polution? alimentation ?) si on ne gére pas en bon pére de famille c'est la catastrophe sanitaire à moyen terme. Ainsi s'exprime les acteurs de soins qui essayent de bien faire leur travail, allez Messieurs les journalistes au vôtre! Le fait d'avoir bien aimer tel ou tel article ne me permet pas d'avoir un point de fiérté ni penser refaire le monde, mais simplement, indiquer qu'il faut pour une vie saine à tout les sens du terme un équilibre de la cellule: familiale, culturelle, éducative, socio-médicale par lesquels chacun des êtres évoluent en fonction de leur environnement.
L'équipe rédactionnelle avec l'appui de l'ensemble du corps médical national et international ainsi que divers agrégés et hommes de la terre qui regardent la réalité en face. Merci à eux, l'équipe du Panda de L'ESSOR CREASITES vous livre cet état sans concéssion sur la régle de certaines inégalités.